![]() |
|
Layout Müllerlandring - Druckversion +- H0Slot (https://www.h0slot.eu) +-- Forum: Technikecke (https://www.h0slot.eu/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Bahnbau (https://www.h0slot.eu/forumdisplay.php?fid=14) +--- Thema: Layout Müllerlandring (/showthread.php?tid=1409) |
Layout Müllerlandring - Loddar M - 26-01-2011 Hallo Leute Ich habe jetzt mal mein Layout für den Müllerlandring entworfen. Bin für jede Meinung zu haben. [attachment=9791:müllerlandring.jpg] Die grünen Striche sollen irgendwann mal die Boxengasse werden. Edit meint ich soll die größe dabei schreiben. DIe Bahn hat die MAße 4 x 1,25m Layout Müllerlandring - photomanHH - 26-01-2011 hmmmmmmmmmm gefällt mir im grossen und ganzen recht gut bis super ein einwand das hinundher kurvengewusel würde ich entfernen ausser es ist die Müller-Milch-Vorbereitungsstation um danach den geschüttelten und nicht gerührten piloten wieder zu beleben aber geschmack kann ja durchaus verschieden sein cu, DC Layout Müllerlandring - Martin - 27-01-2011 Hallo Lothar! Sieht gut aus! Aber: Die SSSSSS rechts über der Boxengasse würde ich entweder stark entzerren oder bis auf ein S ganz rausschmeißen. Auf Dauer werden die dich wahnsinnig machen. Dann mal gut Bau.... Gruß Martin Layout Müllerlandring - f.schulz - 27-01-2011 [size="5"][color="#FF0000"]Lothar !![/color][/size] also, wenn das ein Stadtbahner Speed Trainingsgelände für Blomos werden soll, so wie die ADAC Übungsplätze, dann realisiere das! Diese SSST Dinger müssen enschärft werden, eine sich zuziehende Kurve langt! Willst Du da eine Fahrschule drauf abgehen lassen, oder Racen! Ich bin ja nun wirklich kein Freund von Speed Bahnen, aber das ist Kastration des Fahrers! Kuck mal mein Layout, wirklich nicht einfach aber zumindest an der neuen Variante flüssig zu fahren und ähnlich Deiner Version an. Klar die Engstellen kannst nicht bauen, die sind bei mir eben so drinnen. [attachment=9793:L1010757.jpg] An der Wand die Kurve entspricht den 18" oder 80 cm Faller Kurven Da haben wir gestern im Chat noch drüber diskutiert und heute sind dem nur noch mehr Schikanen eingefallen. Bedenklich...... Mal sehen ob morgen noch Sprungschanzen drinn sind. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' /> Grüße Fritz Layout Müllerlandring - Flymuckl - 27-01-2011 Tja........, Sprungschanzen...............................!!!!, dann kann man auch noch Looping, Steilkurfen, Wippe und Kreisel, sowie Schleuderkurs einbauen. Spass beiseite, ich finde die Bahn genial, bis auf die SSSSSSS, einige weniger würde genügen, damit der fluss stimmt. Die Größe ist perfekt, echt toll. Gruß und Schlitzspurbruch Harry Layout Müllerlandring - Slotraver - 27-01-2011 Und ich würde zusätzlich zu dem entzerrten SSSSS noch eine weitere lange Gerade einplanen. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' /> Ich finde, die untere Gerade bei der Boxengasse würde sich anbieten.Gruß, Andreas PS: Edit meint, ich muss noch schreiben, dass ich die Bahn ansonsten klasse finde! Layout Müllerlandring - Peterslot - 27-01-2011 also, ich finds spannend-mal was anderes, erinnert mich-wenn auch weitläufig- an Indianapolis. Ich würds nach dem belgischen Königsprinzip machen: ICHBAUIHNNICHT ---BAUDUIHN ( AUA ) Was mich interessiert: Wie willst Du die Boxengasse realisieren ? richtig so mit Selbstfrimelweichen, oder ist das ein Fake ? Layout Müllerlandring - Loddar M - 27-01-2011 Hallöchen Also mit diesem SSSSSSSSS hatten mich die Hamburger infiziert. War es nicht 2009 beim RWE?? Gerade diese Passage fande ich so furchtbar, das ich sie schon wieder gut fand. Aber ich habe sie trotzdem etwas entschärft, bzw rausgemacht. Mit der langen Gegengeraden wollte ich nicht, da ich ja überwiegend Magnetlos fahren will. Magneter fahren ist zwar hochinteressant und man muß sich höchst Konzentrieren, ( Kirchheim 2009 mit die Life-Like ) aber trotzdem will ich das nicht so unbedingt. Die Bahn selbst wird auch etwas höhen und tiefen haben. So ungefähr [attachment=9794:müllerlandring1.jpg] [quote name='Peterslot' timestamp='1296114987' post='40397'] Wie willst Du die Boxengasse realisieren ? richtig so mit Selbstfrimelweichen, oder ist das ein Fake ?[/quote] Nee nix Fake. Werde ich wohl aus MDF mit die Fräse fräsen lassen. Werde diese auch stückeln, da meine CNC nur Din A4 Größe hat, aber so könnte man sie bielibig erweitern. Weichen sind dann logischerweise Selbstfrimelweichen. Das wird so aussehen, das die "Kreuzungen" im Boxenbereich, sowie die Ein/Ausfahrt in die Box selbst separat gemacht werden, eben damit man sie erweitern kann. Werde das aber der Symetrie der Fallerschienen anpassen. Ebenso die Straßenteile die zur/von der Boxengasse führen. Hier mal einer der ersten Versuche einer "von links kommend" Einfädelstraße. Ist aber nur angerissen, also nur 1mm tief gefräst [attachment=9795 ICT0239.JPG]
Layout Müllerlandring - Peterslot - 27-01-2011 also, dass mir der Boxengasse find ich gut, halt uns da weiter auf dem Laufenden aber mal ne Frage in die Runde. Ich sehe auf dem rechten Bild wo meine Mitgliedsdaten sind aufeinmal sonen Balken, wo was von Verwarnungsstatus steht. Da ich zu allem Übel auch noch etwas forumsunkundig bin beunruhigt mich sowas - WAS HEISST DAS ICH HAB ANGST <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> Layout Müllerlandring - Loddar M - 27-01-2011 Hallöchen Bleib locker Peterlein, brauchst keine Angst zu haben. Das haben alle da stehen. Layout Müllerlandring - Slotraver - 27-01-2011 Huhu Lothar! Jepp - stimmt: so ein SSSS hatten wir beim HHRWE auch - und fanden es hinterher doof! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' /> Deshalb haben wir das auch nicht wieder gemacht.Jetzt(!) ist Deine Bahn super! Das mit der "Nicht-Gegengengeraden" von wegen "magnetlos" ist verständlich. Ich würde aber trotzdem noch 'ne Gerade bauen... auch T-Jets mögen es gerne, wenn sie mal so richtig Auslauf haben können. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' />Gruß, Andreas Layout Müllerlandring - Münstermann - 27-01-2011 Eine Sache noch: Wenn die Boxengasse irgendwann tatsächlich mal funktioniert, sollte doch auch noch der Platz für ein schönes Boxengebäude sein. Gerade da hast du aber jetzt die "Beule" von der oberen Gegenfahrbahn eingeplant. Das sieht etwas eng aus. Auch wenn es passen sollte, verdecken die Gebäude dann die Sicht auf die besagte Beule. Und in Kurven, die nicht so super zu sehen sind, fliegt man gerne ab. Der Unfallwagen steht dann hinter den Boxengebäuden und ist im Rennbetrieb nicht so gut zu erreichen. Ich würde die Beule lieber ganz weglassen, 1. wegen des Platzes, 2. wegen der flüssigeren Streckenführung. Oder wenn diese Kurvenkombination unbedingt sein muss, schieb sie doch einfach nach ganz rechts an die 180°-Kurve dran. Dann ist die Gerade länger und der Platz für die Boxengasse ist auch dal Ist aber nur so ein Vorschlag. Layout Müllerlandring - TheDragon - 27-01-2011 Das zweite Layout gefällt doch gleich viel besser, kannst du links evtl. nen grösseren Radius in den Kurven verbauen??? Würde dem flüssigen Fahren sehr gut helfen Layout Müllerlandring - Loddar M - 27-01-2011 Hallöchen Holger da wo du recht hast, hast du recht. Natürlich soll da ein Gebäude hin. Habe sie mal etwas nach rechts gemacht, so müßte ein Gebäude passen. Andreas die Boxengerade wird diesen "Knick" für Tribünen beibehalten, auch wenn die Gefahr eines Silberpfeilcrash besteht. Für dich Markus habe ich mal die größte von Faller in blau gebaut. Viel flüssigeres fahren sehe ich da nicht [attachment=9797:müllerlandring3blau.jpg] Layout Müllerlandring - mos - 27-01-2011 [quote name='Loddar M' timestamp='1296120140' post='40400']Also mit diesem SSSSSSSSS hatten mich die Hamburger infiziert. War es nicht 2009 beim RWE?? Gerade diese Passage fande ich so furchtbar, das ich sie schon wieder gut fand. Aber ich habe sie trotzdem etwas entschärft, bzw rausgemacht.[/quote]Hallo Lothar, der Entwurf gefällt mir <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' /> .Schade, dass du die Esses rausgenommen hast. War mal eine andere Idee, weg von der Einheitsbahn <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' /> .Ich hatte mal ein paar Versuche mit der Figur gemacht und fand sie ganz klasse. Ich hatte sie damals bei [url="http://www.hoslotcarracing.com/Design.html"]Gregory Braun[/url] als "Waschbrett" (Washboard Turns) gesehen und nachgebaut <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt=' ' /> .ciao michaelo Layout Müllerlandring - Münstermann - 28-01-2011 [quote name='Loddar M' timestamp='1296156966' post='40413'] Habe sie mal etwas nach rechts gemacht, so müßte ein Gebäude passen.[/quote] Und jetzt noch etwas nach rechts verschieben. Das kurze gerade Stück von 20 cm stört eher beim flüssigen Fahren. Die Gerade wird länger und der Platz wird noch besser für die Boxenanlage. Wird bestimmt eine schöne Bahn. Layout Müllerlandring - Loddar M - 29-01-2011 Hallöchen Die 20 cm bleiben wegen der Steigung, wäre vielleicht flüssig zu fahren, aber neee. Geraden habe ich genug. Man kann ja die Boxengasse noch etwas nach links verschieben, da ist ja platz. Aber mal schauen beim Aufbau was das ergibt. Layout Müllerlandring - hansausdortmund - 31-01-2011 Hallo Loddar und alle miteinander! Im Prinzip JETZT gut aber "sach ma", welche Schienen nimmst Du dazu? Wenn ich Dich richtig einschätze, werden es wohl Faller sein? Vielleicht geht das auch eindeutig aus den Schienen hervor (danach habe ich noch nicht geguckt). Aber wenn FALLER, dann solltest Du für genügend Einspeisungen sorgen, 5 davon kann bei Faller und diesem Layout zu wenig sein, denn gerade Faller-Material hat mächtig Spannungsabfall. An einigen Stellen könntest Du die Spuren auch verlöten oder sonstwie durchgängig miteinander verbinden. Das ist ganz wichtig, wenn Du Rennen fahren (lassen) willst. Das "erste" Layout war nur eine Material-Strecke, das 2. Layout ist zum (Rennen!)Fahren besser, weil selektiver. SO gefällt mir das Layout richtig gut. Da würde es mir Spaß machen, wenn ich zum Rennen zugelassen werde. Wenn Du eine Deko einbaust, dann bau so, daß weder ungestüme Fahrer (wie ich) noch Streckenposten die Anlage verwüsten (können). Vielleicht wäre es gut, wenn man wenigstens Teile der Deko nicht fest einbaut sondern so, daß man sie zum Rennen leicht entfernen kann. Das schont Material UND Nerven. Viel Spaß Deine/Eure Rennkugel Hans a D |