Beiträge: 4.527
Themen: 391
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
12
Moin!
Ich glaube, Marcus weist auf die Planungs-Grafik mit den Häusern hin. Die stammt aus seiner „Feder“, meine ich.
Hm... als „Plagiat“ würde ich das noch nicht bezeichnen. @Marcus: Da hat jemand Deine Grafik bei Google gefunden und nutzt sie zur eigenen Planung. Das ist doch erst mal okay - oder?
Gruß,
Andreas
Beiträge: 1.119
Themen: 4
Registriert seit: Mar 2018
Bewertung:
12
DAS find ich jetzt auch recht lächerlich .
Ein Plagiat kann man nur von einem geschützten Artikel machen oder einer Idee .
Allein mit einer Erstveröffentlichung auch mit Namensangabe hat man doch keinerlei Rechte auf gar nix .
Und der Nürburgring , der gehört doch Allen , den hast du doch auch nicht erfunden/kreiert
und das Faller AMS System auch nicht ...
Ganz schön heisse Luft hier im Sommer ....
Beiträge: 4.680
Themen: 118
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
17
Location: Ruhrpott/NRW
Hallo zusammen,
da hat der Markus irgendwie Recht!
Ob das jetzt ein Plagiat, eine Raubkopie oder sonst was ist, der Verfasser hätte seine Quelle nennen sollen. So erweckt sein Beitrag den Eindruck, dass die Skizze von ihm selbst sei.
Ich frage in solchen Fällen gerne Mal nach: "Hallo, schönes Bildchen. Hastdu das selbst gemacht?"
ciao michaelo
... und wer zuletzt aufgibt gewinnt.
Beiträge: 1.110
Themen: 117
Registriert seit: May 2018
Bewertung:
6
Location: FÜ
Tja Markus, ein Plagiat ist das auf keinen Fall das ist eher ein abkupfern aber mehr auch nicht. Plagiate sind im rechtlichen Sinne nur geschützte Gegenstände, Serien im gewerblichen Sinne, teilweise auch Namen und und und.
Wenn du deine Arbeit nicht gesetzlich hast schützen lassen egal ob als Patent, Geschmacksmuster oder Gebrauchsmuster hast du schlechte Karten. Der Schutz eines Gegenstandes oder Bildes oder dergleichen kostet viel viel Geld. Im günstigen Fall etwa €7000,- und nach oben ist alles offen. Dafür wäre dann ein weltweiter Schutz für 25 Jahre gegeben. Ich weiß die Beträge aus eigener Erfahrung weil ich etwas schützen lassen wollte. Wenn es dir gar so wichtig erscheint so laß dich einmal unverbindlich von einem Patentanwalt beraten. Ich versichere dir du wirst extram heiße Ohren mit schluckbeschwerden bekommen. Oder aber bei dir spielt Geld keine Rolex
VG
Michael
VG
Michael
Ich habe für manches auch keine Lösung, aber ich bewundere stets das Problem
Beiträge: 836
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
10
Vielleicht sollten sich die ganzen "Hobby Juristen" erstmal die Unterschiede zwischen Patentrecht,Geschmacksmusterschutz , Urheberrecht und Schutz des geistigen Eigentums verinnerlichen.
Zudem geht es hier um die selbserstellte Grafik mit den Gebäuden und nicht um den realen Nürburgring.Aber auch das haben wohl noch nicht alle verstanden!
Ob das Setzen eines Copyright Zeichens etwas bringt (als Privatperson) bleibt mal dahingestellt.Aber bei "Bilderklau" wäre eine Quellenangabe wohl das Mindeste.
Michael
Ich bin heute irgendwie neben der Spur.Ist schön hier!
Beiträge: 1.110
Themen: 117
Registriert seit: May 2018
Bewertung:
6
Location: FÜ
Ich verstehe hier die ganze Aufregung nicht. Das ist doch alles unser Hobby welches Spaß machen und Freude bringen soll. Ok, das mit dem 'Bilderklau' finde ich auch nicht gut, aber deswegen sich hier die Köpfe heißreden?? Das Kind ist nun mal im Brunnen gefallen und läßt sich auch nicht mehr rückgängig machen denn was einmal im Netz ist das bleibt auch für immer darin. Vielleicht sollte man zukünftig seine Bilder mit einen oder mehreren unübersehbaren Wasserzeichen versehen um sowas weitestgehend zu verhindern. Die meisten guten Bildbearbeitungsprogramme können dies schon seit etlichen Jahren.
VG
Michael
VG
Michael
Ich habe für manches auch keine Lösung, aber ich bewundere stets das Problem
Beiträge: 1.110
Themen: 117
Registriert seit: May 2018
Bewertung:
6
Location: FÜ
Ich hätte dort geschrieben, das sich endlich mal jemand anders traut, mit meinem Bild anzugeben.
[quote pid='64406' dateline='1533298647']
Das lässt denjenigen ziemlich doof dastehen
[/quote]
Hai Christoph,
genau das wäre die bessere Lösung gewesen. Ich würde sogar wetten das sich der bloßgestellte für längere Zeit nicht mehr zu Wort melden würde. Es ist aber Tatsache das mittlerweile fast jeder weiß wie es im www so abläuft. Außer die "Kopf nach unten" Generation die sind meisten noch naiver als Kleinkinder. Was die so alles bedenkenlos posten und sich dann auch noch künstlich aufregen wenn die post nach hinten losgehen. Aber lassen wir das lieber sein und erfreun uns an unsererem Hobby.
VG
Michael
VG
Michael
Ich habe für manches auch keine Lösung, aber ich bewundere stets das Problem
Beiträge: 709
Themen: 32
Registriert seit: Nov 2005
Bewertung:
5
03-08-2018, 16:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03-08-2018, 16:52 von Foxkilo.)
Ein Aspekt wird hier die ganze Zeit außen vorgelassen, Marcus Bild ist auch nur in der Zusammenstellung sein Werk. Denn Marcus hat sich auch an Dingen bedient, an denen er mit Sicherheit keine Rechte hat und zwar die Bilder aus Faller Katalogen. Und schon sind wir in der nächste Falle. Ist wie in der Musik beim Sampling. Grauzonen über Grauzonen und dazwischen Fussangeln.