Hallo Franky,
tja - die leidige Schienensystemfrage... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> die wurde hier im Forum schon häufiger, unterschiedlich leidenschaftlich <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />, diskutiert.
Z.B. [url="http://forum.h0slot.de/forum/index.php?showtopic=864&hl=tyco\=schrott"]hier[/url]
oder [url="http://forum.h0slot.de/forum/index.php?showtopic=874&hl=schienen"]hier[/url].
Den Diskussionen nach zu urteilen und meine eigenen leidlichen Erfahrungen hinzugefügt, würde ich sagen: Schienensysteme sind Religion <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />. Soll heißen: jeder hat einen anderen "Glauben". Der eine schwört auf Tomy, weil es da noch neues Schienenmaterial mit unterschiedlichen Kurvenradien gibt (z.B. bei [url="http://www.scalerace.de/shop/shop.htm"]Uwe "Scalerace"[/url]). Andere glauben an Tyco, weil es so schön billig ist (allerdings muss es inzwischen häufig bei ebay ersteigert werden). Und die Dritten meinen, Faller sei das Nonplusultra (die Optik zumindest ist unschlagbar). ModelMotoring und Aurora kenne ich nicht, beide sind auf dem deutschen Markt wohl auch eher "Exoten". (Sehr) Interessant ist möglicherweise noch die Carrera 160...
Hmmm... meiner Meinung nach fahren die Magneter sowohl auf Tomy, als auch auf Tyco gleich gut - oder schlecht. Fritz hat recht: der Stromanschluss bei Tomy ist wesentlich praktischer. Flachanker-Chassis (T-Jet, AFX MT) fahre ich sehr gerne auf Fallerschienen. Die müssen allerdings gut verlegt und nachbearbeitet sein: Stromleiter nachschleifen etc. Wobei es offensichtlich für jedes Schienensystem gilt, dass die Bahn sehr gut verlegt sein muss und gegebenenfalls die Stromleiter nachgeschliffen werden müssen, damit unsere Modelle gut darauf fahren. Entscheidend scheint mir außerdem ein gutes Stromnetzteil zu sein, eines, das "sauberen" Strom liefert, damit die Schleiferchen nicht so schnell vollrußen.
Ich habe mich für Tyco entschieden: günstig, sehr leicht auf- und abbaubar (grundschulklassengeprüft! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />) und Sonderradien sind (noch) gegen etwas mehr Geld bei [url="http://www.slotbox.de"]Umpfi[/url] zu kriegen. Des weiteren gibt es bei Umpfi für Tomy und Tyco fertige Randstreifen - immens wichtig zum Fahren mit Flachankern. Alle Schienesysteme sollten wahrscheinlich fest auf Platte gebaut werden. Das hat wiederum den Nachteil, dass man auf ein Layout festgelegt wäre (außer man bastelt sich Module <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />).
So - nun bist Du wahrscheinlich auch nicht viel schlauer <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />. Ich rate Dir zu Tyco!
Liebe Grüße aus HH,
Andreas
PS Du hast das eine sehr schicke 132er Bahn.
tja - die leidige Schienensystemfrage... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> die wurde hier im Forum schon häufiger, unterschiedlich leidenschaftlich <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />, diskutiert.Z.B. [url="http://forum.h0slot.de/forum/index.php?showtopic=864&hl=tyco\=schrott"]hier[/url]
oder [url="http://forum.h0slot.de/forum/index.php?showtopic=874&hl=schienen"]hier[/url].
Den Diskussionen nach zu urteilen und meine eigenen leidlichen Erfahrungen hinzugefügt, würde ich sagen: Schienensysteme sind Religion <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />. Soll heißen: jeder hat einen anderen "Glauben". Der eine schwört auf Tomy, weil es da noch neues Schienenmaterial mit unterschiedlichen Kurvenradien gibt (z.B. bei [url="http://www.scalerace.de/shop/shop.htm"]Uwe "Scalerace"[/url]). Andere glauben an Tyco, weil es so schön billig ist (allerdings muss es inzwischen häufig bei ebay ersteigert werden). Und die Dritten meinen, Faller sei das Nonplusultra (die Optik zumindest ist unschlagbar). ModelMotoring und Aurora kenne ich nicht, beide sind auf dem deutschen Markt wohl auch eher "Exoten". (Sehr) Interessant ist möglicherweise noch die Carrera 160...Hmmm... meiner Meinung nach fahren die Magneter sowohl auf Tomy, als auch auf Tyco gleich gut - oder schlecht. Fritz hat recht: der Stromanschluss bei Tomy ist wesentlich praktischer. Flachanker-Chassis (T-Jet, AFX MT) fahre ich sehr gerne auf Fallerschienen. Die müssen allerdings gut verlegt und nachbearbeitet sein: Stromleiter nachschleifen etc. Wobei es offensichtlich für jedes Schienensystem gilt, dass die Bahn sehr gut verlegt sein muss und gegebenenfalls die Stromleiter nachgeschliffen werden müssen, damit unsere Modelle gut darauf fahren. Entscheidend scheint mir außerdem ein gutes Stromnetzteil zu sein, eines, das "sauberen" Strom liefert, damit die Schleiferchen nicht so schnell vollrußen.
Ich habe mich für Tyco entschieden: günstig, sehr leicht auf- und abbaubar (grundschulklassengeprüft! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />) und Sonderradien sind (noch) gegen etwas mehr Geld bei [url="http://www.slotbox.de"]Umpfi[/url] zu kriegen. Des weiteren gibt es bei Umpfi für Tomy und Tyco fertige Randstreifen - immens wichtig zum Fahren mit Flachankern. Alle Schienesysteme sollten wahrscheinlich fest auf Platte gebaut werden. Das hat wiederum den Nachteil, dass man auf ein Layout festgelegt wäre (außer man bastelt sich Module <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />). So - nun bist Du wahrscheinlich auch nicht viel schlauer <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />. Ich rate Dir zu Tyco! Liebe Grüße aus HH,
Andreas
PS Du hast das eine sehr schicke 132er Bahn.