11-12-2008, 13:35
[quote name='f.schulz' post='26529' date='11.12.2008 - 00:23']... Hast bei Deiner Modulrennbahn die 90° verstzten Reeds zusätzlich parallel zu den längs eingebauten verbaut?
...
Obwohl ich überlege die teureren kleinen sensiblen oben und Deine quer unter der Bahn angebracht zu nehmen, dann sparen wir uns den Dead Strip und sind auf der sicheren Seite. Wenn Du damit schon Wizzards fangen konntest, frage ich mich schon, warum diese Form der Signalerfassung nicht größere Verbreitung gefunden hat...[/quote]Hallo Fritz,
jau, die quereingebauten Reedkontakte habe ich einfach parallel angeschlossen. Auch habe ich den Führungsschlitz in der Schiene ein wenig dünner gefeilt, damit sie näher an die Oberfläche kommen.
Ausprobieren ist in der Tat notwendig, da die AW-Werte ziemlich streuen (die 503770er von oben z.B. mit 15-35 AW). Je kleiner, desto gut <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> . Reedkontakte gibts es auch in SMD-Ausführung (z.B. 185067 mit 5-10 AW (engl. AT) für 7,20 EUR ). Die sind schön klein und in einem Gehäuse untergebracht. Pass nur etwas beim Löten wegen der empfindlichen SMD-Anschlüsse auf. Der Typ, den du offensichtlich im Auge hattest (502011), liegt mit seinen 5-15 AW ganz ordentlich im Feld.
Die mangelnde Verbreitung erkläre ich mir damit, dass man schon ein wenig Probieren muss. Wenn man schwache Exemplare (hoher AW-Wert) erwischt, funktioniert die Erfassung nämlich nicht sicher.
Beachte auch, dass die Reedkontakte nicht beschnitten werden dürfen. Siehe dazu den [url="http://www.meder.com/testspulen.html?&L=1"]kurzen Fachartikel[/url].
ciao
michaelo
Beispiele zur magnetischen Empfindlichkeit:
Nr ----- AW/AT
503878 13-60
503800 10-40
503770 15-35
503819 10-35
503827 15-30
...
Obwohl ich überlege die teureren kleinen sensiblen oben und Deine quer unter der Bahn angebracht zu nehmen, dann sparen wir uns den Dead Strip und sind auf der sicheren Seite. Wenn Du damit schon Wizzards fangen konntest, frage ich mich schon, warum diese Form der Signalerfassung nicht größere Verbreitung gefunden hat...[/quote]Hallo Fritz,
jau, die quereingebauten Reedkontakte habe ich einfach parallel angeschlossen. Auch habe ich den Führungsschlitz in der Schiene ein wenig dünner gefeilt, damit sie näher an die Oberfläche kommen.
Ausprobieren ist in der Tat notwendig, da die AW-Werte ziemlich streuen (die 503770er von oben z.B. mit 15-35 AW). Je kleiner, desto gut <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> . Reedkontakte gibts es auch in SMD-Ausführung (z.B. 185067 mit 5-10 AW (engl. AT) für 7,20 EUR ). Die sind schön klein und in einem Gehäuse untergebracht. Pass nur etwas beim Löten wegen der empfindlichen SMD-Anschlüsse auf. Der Typ, den du offensichtlich im Auge hattest (502011), liegt mit seinen 5-15 AW ganz ordentlich im Feld. Die mangelnde Verbreitung erkläre ich mir damit, dass man schon ein wenig Probieren muss. Wenn man schwache Exemplare (hoher AW-Wert) erwischt, funktioniert die Erfassung nämlich nicht sicher.
Beachte auch, dass die Reedkontakte nicht beschnitten werden dürfen. Siehe dazu den [url="http://www.meder.com/testspulen.html?&L=1"]kurzen Fachartikel[/url].
ciao
michaelo
Beispiele zur magnetischen Empfindlichkeit:
Nr ----- AW/AT
503878 13-60
503800 10-40
503770 15-35
503819 10-35
503827 15-30
ciao michaelo
... und wer zuletzt aufgibt gewinnt.
... und wer zuletzt aufgibt gewinnt.