13-03-2009, 14:23
Wow, der AIRFIX-Tower sieht echt klasse aus! Den könnt ich mir auch gut neben meiner Bahn vorstellen...
Ich schaue ja immer mal, was es so im Bereich der Modelleisenbahner so gibt, das evtl. für unsere Belange in Frage kommen könnte. Habe mir Ende letzten Jahres 2 solche Bausätze geholt, da ich diese als Streckenpostengebäude nutzen wollte:
Leider bin ich mit der Qualität äußerst unzufrieden: Beide Kits sind gleichermaßen fürchterlich verzogen und der auf der Packung des Herstellers (Dapol) in großen Lettern prangende Schriftzug "Proudly manufactured in the UK by British staff for a worldwide market" klingt wie blanker Hohn, zumal auf der Rückseite der Packung (kleingedruckt) steht, daß der Basuatz aus über 45 Jahre alten Werkzeugen kommt (die man seinerzeit von AIRFIX übernommen hat, welche man jedoch immer wieder repariert, modifiziert und verbessert... Und obwohl man im Hause Dapol eine "exzellente" Qualitätskontrolle hat, sei es unvermeidlich, daß manchmal "mis-molded parts" (das kann man wohl sagen...) enthalten sein können. In diesem Fall solle man sich jedoch NICHT an den Hersteller wenden, sondern an den Händler, der gegen Kaufnachweis den Bausatz austauschen werde...
Ein Witz, oder? Ich hatte letztes Jahr bei einem Faller-Bausatz zwei verzogene Bauteile zu bemängeln - die Bauanleitung mit gekennzeichneten Teilen in den Schwarzwald geschickt, eine Woche später hatte ich die entsprechenden mängelfreien Spritzlinge im Briefkasten liegen. Auch so kann man das handhaben, wenn man 40 Jahre alte Formen (das betreffende Fallermodell hatte ich schon als Kind auf meiner TRIX-Anlage stehen) immer noch nutzt!
Ich habe die beiden (seinerzeit einzigen bei dem Händler verfügbaren) DAPOL-Bausätze jedenfalls behalten - die Dinger waren immerhin billig (ich sage bewußt nicht "preiswert") und vielleicht kann ich irgendwann mal aus den Teilen doch noch was ansehnliches schnitzen...
Langer Rede kurzer Sinn: Ich bin skeptisch, ob die Qualität dieser alten Airfix-Kits unseren heutigen Ansprüchen hinsichtlich Verarbeitungqsualität und Paßgenauigkeit noch genügen (können)?
Schöne Grüße aus dem Frankenland von
Claus
(nur echt mit dem großen Zeh)
Ich schaue ja immer mal, was es so im Bereich der Modelleisenbahner so gibt, das evtl. für unsere Belange in Frage kommen könnte. Habe mir Ende letzten Jahres 2 solche Bausätze geholt, da ich diese als Streckenpostengebäude nutzen wollte:
Leider bin ich mit der Qualität äußerst unzufrieden: Beide Kits sind gleichermaßen fürchterlich verzogen und der auf der Packung des Herstellers (Dapol) in großen Lettern prangende Schriftzug "Proudly manufactured in the UK by British staff for a worldwide market" klingt wie blanker Hohn, zumal auf der Rückseite der Packung (kleingedruckt) steht, daß der Basuatz aus über 45 Jahre alten Werkzeugen kommt (die man seinerzeit von AIRFIX übernommen hat, welche man jedoch immer wieder repariert, modifiziert und verbessert... Und obwohl man im Hause Dapol eine "exzellente" Qualitätskontrolle hat, sei es unvermeidlich, daß manchmal "mis-molded parts" (das kann man wohl sagen...) enthalten sein können. In diesem Fall solle man sich jedoch NICHT an den Hersteller wenden, sondern an den Händler, der gegen Kaufnachweis den Bausatz austauschen werde...
Ein Witz, oder? Ich hatte letztes Jahr bei einem Faller-Bausatz zwei verzogene Bauteile zu bemängeln - die Bauanleitung mit gekennzeichneten Teilen in den Schwarzwald geschickt, eine Woche später hatte ich die entsprechenden mängelfreien Spritzlinge im Briefkasten liegen. Auch so kann man das handhaben, wenn man 40 Jahre alte Formen (das betreffende Fallermodell hatte ich schon als Kind auf meiner TRIX-Anlage stehen) immer noch nutzt!
Ich habe die beiden (seinerzeit einzigen bei dem Händler verfügbaren) DAPOL-Bausätze jedenfalls behalten - die Dinger waren immerhin billig (ich sage bewußt nicht "preiswert") und vielleicht kann ich irgendwann mal aus den Teilen doch noch was ansehnliches schnitzen...
Langer Rede kurzer Sinn: Ich bin skeptisch, ob die Qualität dieser alten Airfix-Kits unseren heutigen Ansprüchen hinsichtlich Verarbeitungqsualität und Paßgenauigkeit noch genügen (können)?
Schöne Grüße aus dem Frankenland von
Claus
(nur echt mit dem großen Zeh)