Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Muss die Blockmotorhistorik umgeschrieben werden?
#35
Ich denke aber, dass die Qualität von Lionel auch seinen Preis hatte oder Lionel sich damit ausgepreis hatt. Drehteile waren vor Einführung der CNC Maschinen recht teuer und die Räder von Lionel sind gedreht.
Was die Kunststoffqualität angeht, hatte ich dies schon vermutet, da die Plattenchassis im Gegensatz zu den späteren Chassis aus einem sehr einfachen/billigen Kunststoff bestanden.
Was Karossen angeht kann man was die Optik angeht geteilter Meinung sein. Faller hat da auch so seine "Merkwürden" Karossen. Okay, Atlas ist da schon simpler, zumindest was die frühen Karossen angeht. Spätestens mit Einführung der Slimline und Zinger gab es da schon hübsche Sachen, besonders die Renner mit Custom Parts. Auch die ersten Lionel sind nicht wirklich hübsch. Richtig schlimm in der Zeit sind aber die Marx Karossen und da stimmt der Begriff "Kaugummiautomat".

Mario
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Muss die Blockmotorhistorik umgeschrieben werden? - von Foxkilo - 24-02-2016, 11:46

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste