Aaagha, aagh!

[Joachim1954]

[quote name='f.schulz' date='01.02.2006 - 00:01' post='6890']

Hallo Michael,



....."Aber, dass dies von Dir, einem bekennenden Techniker, wie ich glaube, gelesen zu haben kommt, hätte ich nicht gedacht"......



Hallo lieber Friedrich,



Zunächst mal eine Frage an Dich: Widerspricht Deiner Meinung nach die berufliche und private Orientierung in Richtung Technik „automatisch“ einer guten Ausdrucksweise? <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png' class='bbc_emoticon' alt=':unsure:' /> Anders gefragt: Glaubst Du, dass ein Techniker darauf keinen Wert legt, oder gar auf Grund seiner Ausbildung nicht fähig ist, sich ordentlich zu artikulieren? ..........<img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

Das ist aber jetzt bitte keinesfalls ein „persönlicher Angriff“, eher gespielte Entrüstung meinerseits, basierend auf dem "ewigen Kleinkrieg" zwischen Kaufleuten und Technikern…… <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.png' class='bbc_emoticon' alt=':wub:' />



Ich gebe Euch vollkommen Recht, wenn Ihr diesen Umstand hier mal auf den Punkt bringt. Es ist leider immer häufiger zu beobachten, dass die sprachliche Ausdrucksweise besonders in E-Mails etc. vollkommen auf den Hund gekommen zu sein scheint. Ich beobachte dies nicht nur im privaten Bereich, sondern gerade und zunehmend auch auf der beruflichen Ebene. Was einem hier an verbalen und grammatikalischen Entgleisungen um die Ohren gehauen wird, ist nicht nur schwer verständlich, sondern auch zeitintensiv (Rückfragen) und unabhängig von der Hirarchie Ebene. Begründungen wie „Zeitmangel“, oder „…..auf den Inhalt kommt es schließlich an….“ haben für mich persönlich eher den Touch, dass man dem Empfänger nicht genügend Wertschätzung entgegenzubringen bereit ist, oder sich mit dem Inhalt des Schriftstückes nicht genügend identifiziert. Innerhalb meiner beruflichen Tätigkeit muss ich sehr häufig technische Statements schreiben, nicht nur für die Routine-Berichterstattung, sondern auch als Diskussionsgrundlage für das „higher Management“ mit Flugzeugherstellern, der „Flotte“, anderen Airlines, etc. Dies natürlich zu 98% in Englischer Sprache und ungeprüft durch Vorgesetzte. Dass man sich hierbei natürlich besondere Sorgfalt beim Formulieren, der Rechtschreibung, der Grammatik, etc., antrainiert hat, versteht sicher jeder, der nachempfinden kann, dass man sich nicht blamieren will und darf. Für mich persönlich ist die Ausdrucksweise in Wort und Schrift ein Teil des kultivierten Umgangs miteinander. Indem z. B. eine E-Mail sprachlich und inhaltlich korrekt formuliert ist, zeige ich dem Empfänger meine Wertschätzung. Ein dahin geschludertes Schriftstück ist für mich gleichbedeutend mit in verschmutzten Arbeitsklamotten in die Oper zu gehen. Daher habe ich es mir zum Prinzip gemacht, jedes meiner Schriftstücke unabhängig von der Priorität des Inhaltes und des Empfängers zu überdenken, auch wenn es etwas mehr Zeit kostet. Das darf jetzt natürlich nicht bedeuten, dass unser hier im Forum gepflegter lockerer (im positiven Sinn!) und humorvoller Umgangston einer „steifen regelkonformen Kommunikation“ weichen sollte und jeder noch so kleine Schreibfehler angeprangert wird (nobody is perfect!), aber etwas mehr Sorgfalt beim Formulieren bei so manchem Beitrag würde sicher vieles schneller verständlich machen, gerade wenn man in dem betreffenden Thema nicht „so tief drin“ ist.