26-01-2020, 00:04
also ich wäre für variables Chassis. Warum?
Bei den Tjet und Faller Deckel sind doch schon passende Chassis vorhanden. Dein Chassis hat aber den entscheidenen Vorteil viel flacher und schmäler zu sein, damit wird es möglich Fahrzeuge zu bauen auf die eine FlachankerVersion nicht passt, oder die Fahrzeuge sind viel zu hochbeinig.
Da diese Fahrzeuge abdrücke sind wird auch der Radstand sehr flexibel sein.
Ein Beispiel: Hier wurde das T-MG1 verbaut, dadruch stimmt der Radstand und das Fahrzeug konnte erheblich tiefer als beim Original gesetzt werden.![[Bild: 78415627_2676123095817786_54418331286477...e=5ECB1CBD]](https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/78415627_2676123095817786_544183312864772096_o.jpg?_nc_cat=106&_nc_ohc=N9BXdE_8ipMAX-jhcd8&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=530713bb69e3dc544d030def19779a54&oe=5ECB1CBD)
Bei den Tjet und Faller Deckel sind doch schon passende Chassis vorhanden. Dein Chassis hat aber den entscheidenen Vorteil viel flacher und schmäler zu sein, damit wird es möglich Fahrzeuge zu bauen auf die eine FlachankerVersion nicht passt, oder die Fahrzeuge sind viel zu hochbeinig.
Da diese Fahrzeuge abdrücke sind wird auch der Radstand sehr flexibel sein.
Ein Beispiel: Hier wurde das T-MG1 verbaut, dadruch stimmt der Radstand und das Fahrzeug konnte erheblich tiefer als beim Original gesetzt werden.
bis dann
Hermann
*alles wird gut, wenn nicht sogar besser*
Hermann
*alles wird gut, wenn nicht sogar besser*