14-01-2021, 02:11
Hallo Markus,
also ich habe vor 10a Versuche mit dem Chassis eingestellt, nachdem ich mir 4 damals von Scalerace besorgt hatte.
Diese verursachten an meiner Bahn nur Kurzschlüsse, die trotz Labornetzteilen auch noch einen PM Regler abrauchen liesen.
Ich meine ich habe das hier sogar dokumentiert.
Ich habe dann eines durch Umsetzen einiger Maßnahmen, die ich mir ex US Hobbytalk holte doch zum Laufen bekommen, die 3 übrigen gingen an damals Uwe zurück. Es konnte aber nie mit der Performance eines 440/2, TT, SG+, ganz zu schweigen von Storm oder BSRT G 3 verglichen werden. Auch nicht in unmagnetischem bewichteten Umbau.
Deswegen wurde damals von mir der Gottesdienst eingestellt.
Bei genauem Betrachten war das Chassis sehr billig, gut das war es ja auch, gefertigt und maßlich total ungenau, nicht nur verzogen.
Für mich war das ein Klon der Wizzard Storms.
Interessant wäre, ob sich da nun doch etwas zum Positiven verändert hat.
also ich habe vor 10a Versuche mit dem Chassis eingestellt, nachdem ich mir 4 damals von Scalerace besorgt hatte.
Diese verursachten an meiner Bahn nur Kurzschlüsse, die trotz Labornetzteilen auch noch einen PM Regler abrauchen liesen.
Ich meine ich habe das hier sogar dokumentiert.
Ich habe dann eines durch Umsetzen einiger Maßnahmen, die ich mir ex US Hobbytalk holte doch zum Laufen bekommen, die 3 übrigen gingen an damals Uwe zurück. Es konnte aber nie mit der Performance eines 440/2, TT, SG+, ganz zu schweigen von Storm oder BSRT G 3 verglichen werden. Auch nicht in unmagnetischem bewichteten Umbau.
Deswegen wurde damals von mir der Gottesdienst eingestellt.
Bei genauem Betrachten war das Chassis sehr billig, gut das war es ja auch, gefertigt und maßlich total ungenau, nicht nur verzogen.
Für mich war das ein Klon der Wizzard Storms.
Interessant wäre, ob sich da nun doch etwas zum Positiven verändert hat.