Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nicht bei Müller und Hicks
#1
Ich glaube ich habe meine persönliche blaue Mauritius gefunden oder sowas ähnliches.

Vor ein paar Wochen habe ich in der Bucht ein hübsches Schrottpaket gekauft und bei Durchsicht auch einige Teile für Flachanker des Typs 1 dabei gefunden. Gut das meiste ist Schrott, aber es sind immerhin F1/2 Gestelle. Ein Unterteil konnte ich jedoch nicht auf anhieb zuordnen. Brav den Müller Hicks gewälzt und siehe da, das Unterteil stand nicht drin. Es ist ein ähnlich dem F1/2 mit gezogenen Doppelblattschleifern hat aber im Gegesatz zu den Abbildungen im Buch den Kondensator vorne und die Leiterbahn ist direkt vorne mit dem Kohlelager verbunden. Es hat aber schon einen Vollrücken wie die F1/3 Chassis.

Vielleicht hat auch ein anderer ein solches Chassis, aber zu häufig kann dies nicht sein, sonst wäre es im Buch. Auch habe ich zwischen den F1/2 Chassis, was denn Kohle und Ankerbereich angeht, Unterschiede festgestellt.



Ich weiss ja nicht ob es wenn interessiert, aber ich musste es einfach irgendwem mitteilen. Und wenn nicht euch, wem dann.



Mario

[attachment=8323:faler1.jpg]


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
#2
Gratuliere Mario zu den seltenen frühen Flachankerteilen.



Leider habe ich keinen Müller Hicks und suche noch selber ein bezahlbares grosses Faller Buch, deshab bin ich nicht "bibelfest" mit den Bezeichnungen.

Ich glaube wir hatten schon ein paar Bilder dazu in einem anderen Thread: http://forum.h0slot.de/forum/index.php?showtopic=3698

Nur bin ich bei deinem linken nicht sicher, ob bei einem der fehlenden Teile sich sogar um eine Drosselspule handeln könnte; der Kondensator auf der anderen Seite fehlt auch. Interessant ist auch die V-Form in der Kohlenaufnahme, die man bei den ersten Modellen findet. Die Kohlen hatten entsprechende Einschnitte.



Ich habe in meiner Bastelkiste auch noch ein Teil ohne passendem Gegenstück: Flachankeroberteil wie ein F1, aber mit Plastikhalter für Selendiodenplatte von oben, wo bei denen davor FALLER stand. Die Kunstoffplatte verdickt sich aber oberhalb der Forderachse so dass sie nur auf ein spezielles Unterteil passt, nicht wie bei den flachen Aufnahmen später. Und obwohl ich das Teilchen nicht verwenden kann, habe ich mich trotzdem nicht davon getrennt. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='Wink' />



Grüsse Holger
Holger aus Kassel. 
Zitieren
#3
Hallo Holger,



das Chassis im Link ist ein F1/2, dein Oberteil ist ein F1/3b (was für eine Bezeichnung). F1/3a hat die gleiche Deckplatte wie F1 und 2. Interessant bei diesen frühen Flachankern finde ich auch die rauen Kollektorflächen am Anker. Das mit den geschlitzten Kohlen hat Faller von Aurora abgekupfert und ist dann auf die Spiralfedern umgeschwenkt. Wie Aurora auch. Zuerst beim Super II und dann beim Afx und Afx Magnatronic. Aber bei den Kohlehaltern haben die auch wie wild herumexperimentiert, mal nur Federlasche wie Aurora, dann Platte mit zusätzlicher Federlasche. Was das gekostet haben muss. Entwicklungskosten, Werkzeuge und Lagerhaltung. Da haben die Techniker über die Kaufleute gesiegt.



Gruß

Mario
Zitieren
#4
[quote name='Foxkilo' date='03 Februar 2010 - 09:27' timestamp='1265185677' post='34955']

Hallo Holger,



das Chassis im Link ist ein F1/2, dein Oberteil ist ein F1/3b (was für eine Bezeichnung). F1/3a hat die gleiche Deckplatte wie F1 und 2. Interessant bei diesen frühen Flachankern finde ich auch die rauen Kollektorflächen am Anker. Das mit den geschlitzten Kohlen hat Faller von Aurora abgekupfert und ist dann auf die Spiralfedern umgeschwenkt. Wie Aurora auch. Zuerst beim Super II und dann beim Afx und Afx Magnatronic. Aber bei den Kohlehaltern haben die auch wie wild herumexperimentiert, mal nur Federlasche wie Aurora, dann Platte mit zusätzlicher Federlasche. Was das gekostet haben muss. Entwicklungskosten, Werkzeuge und Lagerhaltung. Da haben die Techniker über die Kaufleute gesiegt.



Gruß

Mario

[/quote]



Nabend Mario!



Ich hab bei meinen Chassis glaub ich das gleiche,nur nicht (nachträglich!?) gelötet.Steht nicht im Buch von Müller,aber da fehlt eh einiges!

[attachment=8327TongueICT0001.JPG][attachment=8328TongueICT0002.JPG]



Fallers Wege sind unergründlich.....



Gruss



Michael
Ich bin heute irgendwie neben der Spur.Ist schön hier! Tongue 
Zitieren
#5
Hallo Mario,



im Buch der Bücher ist leider nicht alles drin was es so von Faller AMS gibt. Aber für dieses Flachankerchassis gab's von Faller sogar spezielle Führungsstifte mit Aussparung für den Kondensator (in schwarz und weiß, lang vorne rund). Ich hab' da einige davon und wusste am Anfang gar nichts damit anzufangen, bis ich auch mal so ein Chassis in die Finger bekommen habe. Hab's aber auch noch nicht wirklich oft zu Gesicht bekommen. Herzlichen Glückwunsch!

Bei Gelegenheit stell' ich mal ein Bild von den Führungsstiften ein.



Grüße



Roland
Zitieren
#6
Danke für den Hinweis Roland.



Es ist schade, dass es die Seite von Willem nicht mehr gibt.



Mario
Zitieren
#7
[quote name='Foxkilo' date='10 Februar 2010 - 18:17' timestamp='1265822250' post='35105']



Es ist schade, dass es die Seite von Willem nicht mehr gibt.



Mario

[/quote]



Hay,



Genau, und ich könnt mich heute noch in den A... dass ich nicht wenigstens mir die kompletten Chassie Bilder und Beschreibungen sortiert gespeichert habe zu eigenen Nachschlagzwecken. [Bild: boos.gif] Auch wenn nicht 100%ig komplett, so war es doch die beste Übersicht in dem Bereich; das hat noch keiner so geschafft. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.png' class='bbc_emoticon' alt=':wub:' /> Und auch die Seiten von Hans zu Rasant vermisse ich. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.png' class='bbc_emoticon' alt=':wub:' />



P.S. Dank Forenmitgliedern werde ich vielleicht doch biebelfest; und ich kann sagen dass das Oberteil vom F1/3b nicht auf das Unterteil vom F1/3a passt, das ich auch habe.



Holger in Dutenhofen
Holger aus Kassel. 
Zitieren
#8
Upps,falsche Taste <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png' class='bbc_emoticon' alt=':wacko:' />
Holger aus Kassel. 
Zitieren
#9
[quote name='HeHo' date='10 Februar 2010 - 22:25' timestamp='1265837125' post='35112']

Hay,



Genau, und ich könnt mich heute noch in den A... dass ich nicht wenigstens mir die kompletten Chassie Bilder und Beschreibungen sortiert gespeichert habe zu eigenen Nachschlagzwecken.

[/quote]



Ich habe alle Chassis-Bilder, die Willem auf seiner Site hatte, allerdings ohne die Beschreibungen dazu; würde dir das was nützen? Bzw. wenn ich die Bilder als zip-File zum Downladen in die Galerie stelle, ist das dann eine Verletzung des Copyrights oder nicht?



Walter
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste