ich habe Aufschlauungsbedarf in Sachen Flachanker Chassis...
Ich habe T-jets gesehen die bedeutend schmäler im Bereich Magnete/Anker waren - so breit wie die Ankerplatte. Die Bodenplatte war mit den üblichen T-Jets identisch.
Ich habe T-jets gesehen die bedeutend schmäler im Bereich Magnete/Anker waren - so breit wie die Ankerplatte. Die Bodenplatte war mit den üblichen T-Jets identisch.
Meine Fragen:
- sind die genauso schnell wie "Normale"
- was kosten die?
- wo kriege ich welche - Umpfi?
- gabs dafür spezielle Bodies - wo zu sehen?
- von wem gibt es sowas Aurora/Faller etc....[/quote]
Hallo Ernie,
Du meinst vermutlich dieses:
Ich hab' meins auch von Umpfi (damals war's <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> ). Es läuft im Vergleich eher leidlich. Die Maße findest Du in meiner [url="http://josta-racing.com/Slotcar_Galerie/H0/Pitstop/ChassisMasse.htm"]Chassis-Tabelle[/url].
[url="http://www.ho-slotcars.com/"]ROAD RACE REPLICAS[/url] hat dafür hübsche Formel-Karossen:
Aber an die kommt man auch wieder nur sehr umständlich ran
jaja... das T-Jet-Formel-Chassis. Das scheint von seinen Maßen her zu allem Möglichen zu taugen:
Breite (von oben gemessen - ohne "Grundplatte"): 13,5 mm
Achsabstände: 34 / 36,5 / 39 mm (Wow!!!)
Leider, leider hat die Sache einen entscheidenden Haken - meine ich:
Die Felgen des Formel-Chassis sind größer als die "Normal-Felgen" - ebenso die Reifen. Wenn man nun "Normal-Felgen" (und -Reifen) auf das Formel-Chassis bastelt, schleift das Chassis auf den Schienen, da die Achsaufnahmen "höher" am Formel-Chassis angebracht sind, als am "Normal-Chassis"... man kann natürlich mit größeren Reifen-Durchmessern experimentieren...
22-10-2005, 20:24 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-12-2005, 16:06 von Loddar M.)
Hallo zusammen
@Ernie
oder sehen die Chassis so aus?
Das sind die Original Faller Formel 1 Chassis.
Da die Wagen leider viel zu leicht waren und die Reifen nicht so einen guten Grib hatten jaulte zwar der Motor unheimlich auf und die Räder drehten tierisch durch
( burn out ) aber der Wagen kam nicht so gut von der stelle aber wenn er fuhr war das ganz schön schnell ( zu damaligen Zeiten).
[quote name='Loddar M' date='22.10.2005 - 20:24']Hallo zusammen
@Ernie
oder sehen die Chassis so aus?
Das sind die Original Faller Formel 1 Chassis.
Da die Wagen leider viel zu leicht waren und die Reifen nicht so einen guten Grib hatten jaulte zwar der Motor unheimlich auf und die Räder drehten tierisch durch
( burn out ) aber der Wagen kam nicht so gut von der stelle aber wenn er fuhr war das ganz schön schnell ( zu damaligen Zeiten).
ich habe Aufschlauungsbedarf in Sachen Flachanker Chassis...
Ich habe T-jets gesehen die bedeutend schmäler im Bereich Magnete/Anker waren - so breit wie die Ankerplatte. Die Bodenplatte war mit den üblichen T-Jets identisch.
Meine Fragen:
- sind die genauso schnell wie "Normale"
- was kosten die?
- wo kriege ich welche - Umpfi?
Hallo Arne,
gerade eben ertz gesehen, Deine Frage.
Die Auroa schmalen Chassis sind wie die Faller-Formel-Chassis eben etwas schmaler gehalten. Können vom Bauvolumen her natürlich nicht soviel Schmackes haben wie die anderen, schließlich sind die Ingredienzen eben nicht so kraftvoll ausführbar. Sollen lt. Malcolm auch schneller heiß werden.
Zu beziehen: naja, bis vor kurzem über mich, da ich ja immer über JAG Hobbies bestellt habe. Dort hatte bei unserer Sammelbestellung so ein Teil 8,50 Dollars + die üblichen Mehrkosten gekostet. Ggf. waren es auch 11 $, wie die Lkw-chassis. Die sind inzwischen teurer als die anderen.
Ich habe so ein Chassis unter einen RRR-Truck gesetzt, der eigentlich für ein Vibrator ausgelegt war, und bei dem ein normales Tjet zu breit war. Das müsste jetzt funzen. - Also: bei Jag mal nachhaken. Der versendet auch nach Deutschland, Zahlung mit Karte. Unter 20 Euronen (also 2 Stück) Zoll/Mwst-frei, wenn er seinen gewerblichen Absender verheimlicht. Schiffung ist billich wenn es Surface-shipping ist.