Übersicht Zeitmessung

[gliep]

Hallo,



da ich immer noch auf der Suche nach einer Zeitmessung für den PC bin, habe ich eine Liste angefangen, die ich Euch nicht vorenthalten möchte.



Keine Garantie auf Vollständigkeit und Richtigkeit. Bitte gerne korrigieren und erweitern.



Zeitmessung







Softwarelösungen:



Reine Softwarelösungen, an die diverse Hardware angeschlossen werden kann. Die Sensoren können in der Regel selber hergestellt werden. Vorteil: Preisgünstige Lösung. Nachteil: evtl. ungenaue Zeitmessung, besonders unter Windows XP, da evtl. durch andere Programme das Signal zeitverzögert bei der Zeitnahmesoftware ankommt.



[url="http://www.autobahn.benekedata.de/index1.htm"]Autobahn[/url]

Shareware - Windows Software - Minimallösung für 2 Spuren - serieller Anschluss - 18 Euro



[url="http://www.gregorybraun.com/LapTimer.html"]Lap Timer 2000[/url]

Freeware - Windows Software - Umfangreiche Einstellungen - div. Anschlussmöglichkeiten - Englisch - kostenlos



[url="http://drive.to/slotman"]Slot Man Light[/url]

Vorgängerversion der Streckenplanungssoftware und Zeitmessung - Windows Software - paralleler Anschluss - kein Support mehr - kostenlos



[url="http://www.slotcarmanager.de/d/all_frames_d.html"]Slot Man V11[/url]

Streckenplanung und Zeitmessung - Windows Software - Die Zeitmessung funktioniert nur mit der Hardware “Race Control” (siehe unten) - Umfangreiche Software - kostenlos, aber nur mit Racecontrol zu nutzen



[url="http://www.slotcartimer.de/"]Slot Car Timer[/url]

paralleler Anschluss -Windows Software - wird nicht mehr weiterentwickelt - kostenlos



[url="http://perso.wanadoo.fr/maindir/ur30/UR30.htm"]Ultimate Race[/url]

Windows 98 Software - Mit Streckenplanung - paralleler Anschluss - kostenlos



[url="http://www.scracetime.de/"]SC Race Timer[/url]

Serieller Anschluss - Windows Software - Recht einfach gehalten - Sprachausgabe über zusätzliche Installation - kostenlos



[url="http://www.scrm.de.vu/"]SCRM[/url]

DOS-Software mit vielen Funktionen - paralleler Anschluss - ab 39 Euro - Hardware optional erhältlich



[url="http://www.rz-cockpit.de/"]Cockpit[/url]

DOS und Windows Software - paralleler Anschluss - ab 40 Euro







Hard- und Softwarekombination:



Die Zeiterfassung erfolgt über externe Hardware, die unabhängig vom PC arbeitet. Die Daten werden dann an den PC übertragen und dort angezeigt. Vorteile: Sehr genaue Messungen sind möglich. Nachteil: Relativ teuer



[url="http://www.rennbahnzeitmessung.de/"]Race![/url]

Messung über Lichtsensoren/IR-Sensoren - Ampelsteuerung - USB Anschluss - eigene Windows-Software die weiterentwickelt wird - 99/129 (4 spurig) Euro



[url="http://www.racecontrol.com/index_d.htm"]Racecontrol[/url]

Sensoren die auf Metall reagieren - serieller Anschluss - eigene DOS und Windows Software - Software von Drittanbietern werden ebenfalls unterstützt. - 175 Euro - 87 als Bausatz



[url="http://www.titus-electronics.de/"]Bepfe/Titus[/url]

Messung über Fotozellen - Fahrstromabschaltung - Ampelsteuerung - Windows und DOS Software - Klassiker bei Clubanlagen - 180/219 (4 spurig) Euro (auch Bausätz erhältlich)



[url="http://www.fastlap.de/"]Fastlap[/url]

Software inkl. Sensorgerade - Serieller Anschluss oder Gameport - DOS Software - ab 84 Euro - Anmerkung: Mir scheint, die Zeiterfassung erfolgt bei dieser Lösung direkt am PC und nicht über externe Hardware



[url="http://www.kickrace.com/"]Kickrace[/url]

IR-Lichtschranke - Parallelport - Windows Software - 109 Euro



[url="http://www.slottimer.com/index.htm"]Slot Timer[/url]

Software auf USB-Stick - serieller Anschluss - Windows Software - ab 69,50 - Anmerkung: Auch hier scheint keine externe Hardware die Zeiten zu erfassen







PC-Unabhängige Lösungen:



[url="http://www.mrrc.com/"]DS Racing Lap Couter[/url]

Alternativ siehe [url="http://slotbox.de/renncomputer_zeitnahmeds.htm"]hier[/url]

Zeitmessung ohne PC - 89 Euro





Weite Links:



[url="http://members.aol.com/dlel/slot_master/welcome.htm"][url="http://members.aol.com/dlel/slot_master/welcome.htm"]<a href="http://members.aol.com/dlel/slot_master/welcome.htm" target="_blank">http://members.aol.com/dlel/slot_master/welcome.htm[/url][/url]</a>

[url="http://www.infoserve.net/oss/slotcar/"][url="http://www.infoserve.net/oss/slotcar/"]<a href="http://www.infoserve.net/oss/slotcar/" target="_blank">http://www.infoserve.net/oss/slotcar/[/url][/url]</a>



Viele Grüße



Stefan



PS: Hat jemand Lap Timer 200 mit seriellem Kabel im Einsatz? Das will bei mir nicht laufen ;-(

[Andreas]

Hallo Stefan

gehe mal auf diese Seite



[url="http://www.autobahn.benekedata.de/lichts.htm"][url="http://www.autobahn.benekedata.de/lichts.htm"]<a href="http://www.autobahn.benekedata.de/lichts.htm" target="_blank">http://www.autobahn.benekedata.de/lichts.htm[/url][/url]</a>

[Münstermann]

Die Idee mit der Liste finde ich gut. Sollten wir die Liste nicht auch insofern erweitern, dass wir die Möglichkeiten des Programms kurz zusammenfassen und Bauanleitungen dafür verlinken?

z.B.

Slotman light

Streckenplaner, Zeitmessung 2 oder 4 Spuren, verschiedene Rennmodi, Tankfunktion, Akustische Signale, Startampel, Bahnstromabschaltung, Anschluss USB25... (weitere Sachen sollten zusammengetragen werden)

Bauanleitungen bei www.carrera4fun.de, www.badenslot.de...

[Ralf]

[quote name='Holger vgH' post='7735' date='03.03.2006 - 08:06']Die Idee mit der Liste finde ich gut. Sollten wir die Liste nicht auch insofern erweitern, dass wir die Möglichkeiten des Programms kurz zusammenfassen und Bauanleitungen dafür verlinken?

z.B.

Slotman light

Streckenplaner, Zeitmessung 2 oder 4 Spuren, verschiedene Rennmodi, Tankfunktion, Akustische Signale, Startampel, Bahnstromabschaltung, Anschluss USB25... (weitere Sachen sollten zusammengetragen werden)

Bauanleitungen bei www.carrera4fun.de, www.badenslot.de...[/quote]



gute Idee, also gleich ins slotpedia damit ...



Viele Grüße

Ralf

[Ralf]

[quote name='hans' post='7738' date='03.03.2006 - 10:21']... ja dann mach doch mal! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />



Liebe Grüße,

hans [/quote]





Das möchte Stefan bestimmt gerne selbstmachen.

Wenn nicht, könnte ich das natürlich übernehmen

ohne am Inhalt was zu ändern.



Es gibt übrigens schon einen Artikel Zeitmessung,

den sollte man einfach dementsprechend erweitern ...



Viele Grüße

Ralf

[gliep]

Hallo,



[quote name='Ralf' post='7740' date='03.03.2006 - 11:20']Das möchte Stefan bestimmt gerne selbstmachen. [/quote]



ich habe auch schon darüber nachgedacht, ob die Auflistung in der slotpedia Sinn macht.

Bin mir aber nicht sicher, ob der Beitrag nicht zu "kommerziell" wäre. Zudem finde ich die Produktbeschreibungen noch nicht umfangreich genug.



Viele Grüße



Stefan

[smarty69]

Hallo,



Slotpedia hin oder her, dem Forum käme es doch sicherlich zugute, wenn man hier spezielle Zeitmessmethoden bzw. für H0-Rennbahnen angepasste Methoden finden könnte?!



Auf der Seite [url="http://www.carrera4fun.de"]www.carrera4fun.de[/url] gibt es zum Beispiel eine Bauanleitung, die eine Gabellichtschranke im Slot verwendet. Die Schaltung an sich eignet sich imho auch für H0-Bahnen und müsste halt nur um eine H0-taugliche Lichtschranke ergänzt werden. Am Besten gleich mit bebilderten (Umbau-)Anleitungen für die unterschiedlichen Schienensysteme. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />





Gruß Ralf

[Münstermann]

[quote name='smarty69' post='7764' date='04.03.2006 - 08:58']Auf der Seite [url="http://www.carrera4fun.de"]www.carrera4fun.de[/url] gibt es zum Beispiel eine Bauanleitung, die eine Gabellichtschranke im Slot verwendet.[/quote]



Genau diese Schaltung habe ich seit einigen Jahren an meiner 4-spurigen Bahn. Auch die Gabellichtschranken habe ich genommen, da dabei Sender und Empfänger gut aufeinander abgestimmt sind. Außerdem bin ich kein Oberlöti, kann zwar mittlerweile den Kolben halten, aber selber Schaltungen erstellen ist nicht meins.

Natürlich habe ich die Gabellichtschranke nicht im Slot versenkt, sondern auseinandergesägt und in eine Brücke und unter die Bahn gebaut. Der Abstand von Sender und Empfänger ist ca. 4 cm, Tests haben gezeigt, dass es auch bei 7-8 cm noch funktioniert. Natürlich müssen die Teile ordentlich ausgerichtet sein. Ansonsten ist die Schaltung empfehlenswert, keinerlei Fehlzählungen.

[mos]

[quote name='gliep' post='7762' date='04.03.2006 - 07:53']ich habe auch schon darüber nachgedacht, ob die Auflistung in der slotpedia Sinn macht.

Bin mir aber nicht sicher, ob der Beitrag nicht zu "kommerziell" wäre. Zudem finde ich die Produktbeschreibungen noch nicht umfangreich genug.[/quote]Hallo Stefan,



ich finde so eine Auflistung in der Slotpedia auf jeden Fall sinnvoll. Dann ist sie gerade durch die Auflistung vieler Produkte gerade nicht kommerziell. Selbst die Nennung von - mehreren - Bezugsquellen ist m.E. wünschenswert. Und Ergänzungen kann jeder, jederzeit machen. Stell dein Licht mal nicht unter den Scheffel, Stefan, deine Aufzählung ist jetzt schon super!



Wie Ralf kann ich mir auch vorstellen, ein Kapitel in den bestehenden: Zeitmessung einzufügen. Da passen auch die Links z.B. auf die von Seite von carrera4fun, wie sie Smarty69 beschreibt.



Wir können die Informationen ja notfalls hier sammeln und diskutieren, aber dann müssen sie unbedingt in die Slotpedia. Hier im Forum verschwindet so ein Beitrag im Laufe der Zeit. Auch gibt es in der Slotpedia eine Diskussionsecke je Beitrag. Da passt dann der weitere Meinungsaustausch rein.



Ansonsten kann ich dem Hans nur beipflichten: [color="#FF0000"]Macht es einfach![/color]



ciao

michael o.

[RoadRunner]

[quote name='mos' post='7766' date='04.03.2006 - 10:23']... Hier im Forum verschwindet so ein Beitrag im Laufe der Zeit....[/quote]

Kann bei diesem Forum ein Thread nicht mit - na wie heißt das noch gleich - na halt festgesetzt werden, so das er immer oben steht ? Ich kenne das von unserem Forum so. Da kann es dann allerdings nur ein Admin bzw. Mod machen - glaube ich ... bin kein Admin <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />



Gruß

Manfred



[EDIT] Beinahe vergessen - DICKES LOB an Stefan ! Ist mir eine große Hilfe, da ich mich nicht so recht für eines entscheiden kann.

[smarty69]

Hallo Holger,



ja, Deinen Aufbau kenne ich noch aus dem alten Forum. Wenn Du die Bilder und die Baubeschreibung noch hast, mach doch mal einen schönen Beitrag für den Downloadbereich daraus. Macht sich bestimmt gut neben der Beschreibung zu Deiner Türbahn! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />



Gruß Ralf





[quote name='Holger vgH' post='7765' date='04.03.2006 - 10:00']Genau diese Schaltung habe ich seit einigen Jahren an meiner 4-spurigen Bahn. Auch die Gabellichtschranken habe ich genommen, da dabei Sender und Empfänger gut aufeinander abgestimmt sind. Außerdem bin ich kein Oberlöti, kann zwar mittlerweile den Kolben halten, aber selber Schaltungen erstellen ist nicht meins.

Natürlich habe ich die Gabellichtschranke nicht im Slot versenkt, sondern auseinandergesägt und in eine Brücke und unter die Bahn gebaut. Der Abstand von Sender und Empfänger ist ca. 4 cm, Tests haben gezeigt, dass es auch bei 7-8 cm noch funktioniert. Natürlich müssen die Teile ordentlich ausgerichtet sein. Ansonsten ist die Schaltung empfehlenswert, keinerlei Fehlzählungen.[/quote]

[mos]

[quote name='RoadRunner' post='7860' date='07.03.2006 - 02:06']Kann bei diesem Forum ein Thread nicht mit - na wie heißt das noch gleich - na halt festgesetzt werden, so das er immer oben steht ?[/quote]Hallo Manfred,



dies ist doch ein Forum, das soll leben und nicht starr an der Wand gepinnt hängen <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />



Die bessere Variante ist m. E. der Eintrag in die Slotpedia! Die ist zwar nicht tot, hat aber festere Strukturen



ciao

michael o.

[Cockpit]

Hallo Zusammen,



qlieb schrieb: Nachteil: evtl. ungenaue Zeitmessung, besonders unter Windows XP, da evtl. durch andere Programme das Signal zeitverzögert bei der Zeitnahmesoftware ankommt.



Die gilt vielleicht für andere Zeitmess-Systeme aber nicht für Cockpit-XP.

Cockpit-XP liefert zuverlässige Zeiten bis zu einer Auflösung von 1/1000 sec.

Dies wird durch einen Echtzeitkernel erreicht der von keiner Windows-Task verdrängt werden kann. Auch Norton kann z.B. die Dateien nach Vieren checken während der Rundenzähler noch zuverlässig funktioniert.



Schaut euch mal um auf meiner Homepage: www.rz-cockpit.de



Cockpit-XP für Carrera PRO-X und anloge Rennbahnen

die neuste Generation von PC-Rundenzählern



Gruß

Peter

[Münstermann]

Zwei Programme habe ich noch in den Weiten des www gefunden. Nicht probiert, nur angelesen.

Vielleicht ist das ja auch noch eine Alternative:

[url="http://www.light-and-time.de/"]light and time[/url]

oder der (nicht lachen, für den Namen kann ich nix)

[url="http://www.ghairacer.de/"]Ghairacer[/url]

Beim Ghairacer scheint es auch noch extra hartware zu geben, die Sonderfunktion mit dem Tanken klingt ganz interessant. Nach dem Tankstop bekommen die Wagen erst mal nicht den vollen Saft aus dem Trafo, da echte Rennwagen mit vollem Tank auch schwerer, sprich langsamer sind. Auch 'ne Idee.

[Martin]

Hi,



zu light & time gibbet hier im forum schon einen Thread und ghairacer wurde auch schon in einem anderen Thread angesprochen.



Gruß Martin

[JOGO]

Also ich hätte da einmal eine Frage aufgeworfen:



Ich suche eine zuverlässige Zeitnehmung. Zuverlässig heisst, dass ich z.B. bei 500 RUnden keine Fehlzählung habe.

Ich hege den leisen verdacht, dass die gängigen Zeitnehmungen vorwiegend für 1:32 und 1:24 konstruiert wurden. Im Maßstab H0 gibt es da aber aufgrund der höheren Geschwindigkeiten, kleineren Fahrzeuge und damit allgemein kürzeren Signale, immer wieder Probleme bei uns. Wir haben nun schon einiges Probiert, sind aber wirklich nie zufrieden gewesen. Bei Rennen zwischen 500 und 1000 Runden gabe es 1-2 Fehlzählungen. Das ist halt einfach zu viel wenn´s um die Wurscht geht. In unzähligen Gesprächen habe ich nun heraus gehört, das es halt immer wieder zu Fehlzählungen kommt und dies halt so sei.



Ich habe schon festgestellt, dass es aber an der Erkennung der Signale direkt an der Bahn liegt. Also Softwareproblem, egal mit welcher Software gibt es definitiv nicht. Meine Frage: Weiss jemand, welche Zeitnehmung (Hardware unter der Bahn) bei den 24h von Le Mans in England und bei den großen Rennen in den USA verwendet wird? Werden dort doppelte Zeitnehmungen eingebaut?



Ich benötige einfach ein 100%ig zuverlässige Zeitnehmung für 2 Bahnen für das Finale der Österreichischen H0 Meisterschaften 2008.



Was ist Eure Erfahrung und Empfehlung für H0?



Schöne Grüse aus Wien.

JOGO

[Martin]

Hallo Jogo,



bzgl. der Zeitmessung, gibt es von mir folgendes zu sagen. Ich habe mir die Zeitmessung Race 2006! für USB gegönnt. Hab sie vor ca. 2 Wochen installiert und bis jetzt sind mir noch keine Fehlmessungen aufgefallen. Die USB Variante hab ich deshalb genommen, weil die unabhängig von Windoof mit einem einem eigenen Prozessor für die Messungen arbeitet. Windoof ist in der Beziehung durch die ganzen im Hintergrund laufenden Prozesse zu unzuverlässig. Deshalb wohl auch hauptsächlich die Fehlmessungen bei seriell oder auch parallel Anschluß.

Nach deinem Posting von heute, hab ich denn mal 500 Runden ein Fahrzeug über die Bahn schwirren lassen - auch dabei hab ich keine Fehlmessung registriert. Das muss aber noch nix heissen. Der gilbert-blyhte aus unserem Forum, hat diese Zeitmessung auch, wäre mal interessant zu erfahren, ob ihm dabei schon Fehlmessungen aufgefallen sind.

Das jetzt mal erst zu meiner Zeitmessung.



Gruß Martin

[JOGO]

Hallo Martin!



Danke für die Info! Aber wie wird ein Fahrzeug registriert? Die Software ist ja nicht mein Problem. Ich habe zum Beispiel die Race Control. Aber leider funkt das halt nicht ganz zuverlässig. Der mittlere Sensor dürfte hier von den beiden Äußeren gestört werden. Ich kann Sie aber nicht weiter auseinander setzen, da ja der Spurabstand bei H0 eben nicht weiter ist. Die Entstörkondesatoren in den Autos sind auch schon alle entfernt, Alufolie bringt gar nix. Ausserdem will ich ja nicht jedes Auto für die Zeitnehmung präparieren.



Und die Lichtlösung (Brücke/IR-Empfangdiode) wird teilweise, bei greller Beleuchtung, vom Flackern der Spots (für das menschliche Auge nicht erkennbar) gestört. Ausserdem kommt hier noch das unbeabsichtigte Abdunkeln der Empfangsdiode durch die Schatten der Zuschauer dazu (bei Scheinwerferbeleuchtung).



Es muss doch was geben, dass ich Problemlos in eine H0- Eventbahn einbauen kann?



LG, JOGO

[mos]

[quote name='JOGO' post='15414' date='01.04.2007 - 20:03']...Es muss doch was geben, dass ich Problemlos in eine H0- Eventbahn einbauen kann?[/quote]Hallo JOGO,



wie Martin schon sagte, musst du auf jeden Fall ein (Erfassungs)System verwenden, dass eine eigene unabhängig vom PC Zeitmessung hat (Stichwort: Zeitstempel/Timestamp).



Nur damit bist du unabhängig vom Betriebssytem und seinen spezeillen Tücken.



Für das Erfassungssystem kannst du je nach Bedarf verschiedene Sensoren einbauen, wie Reedkontakte, Induktionsspulen (RaceControl) oder Lichtbrücken.



Sowohl Hard- als auch Software können Probleme bereiten, wenn sie schlecht konstruiert worden sind. Allerdings haben wir in Castrop-Rauxel sehr gute Erfahrungen mit der Bepfe insbesondere mit Lichtbrücke, aber auch mit Reedkontakten gemacht. Da wird auch eine ansprechende Windows-Software für den anspruchsvollen Clubbetrieb mitgeliefert.



ciao

michael o.

[mini990]

hallo Jogo,

von der racecontrol muß ich Dir aus eigener Erfahrung abraten. Sie ist zwar sehr gut geeignet von Faller (F1), T-jet (T1) bis hin zu Tyco440, aber alles was schneller ist macht Probleme. SG+, Standard-Patriots, UEC-Patriots sowieso. Auch der Hersteller konnte das Problem nicht lösen...

Als 100% zuverlässig hat sich bisher Fastlap erwiesen.

Zu anderen Zeitnahmesystemen liegen keine objektiven Erfahrungeswerte vor.



Gruß Stefan