27-05-2025, 18:28
Moin zusammen,
ich habe Mal einen vorhandenen Digitaldecoder in das Chassis von Grifo gelegt (danke für das Muster):
![[Bild: Bugatti_35_Mit_DH10C-3.JPG]](https://www.ebmos.de/sonst/suche/Bugatti_35_Mit_DH10C-3.JPG)
Das ist ein älteres Dekoder-Modell von Doehler&Haass, DH10C-3 mit den Abmessungen: 12,7 × 8,9 × 1,4. Ich habe ihn so weit wie möglich vorne positioniert. Mit seinen 1,4 mm Höhe ragt er nicht über die untere Wanne hinaus.
Alternativ wäre der neuere DH05C-0/-3 mit 12,9 × 6,7 × 1,4 wahrscheinlich ausreichend schmal und nur minimal länger.
Von den 6 Drähtchen braucht es nur vier: zwei für die Schleifer und zwei für den Motor. Mit "Fädeldraht" benötigen sie noch weniger Platz. Könnte also gut gehen
.
Sehe gerade, dass es eine neue Generation gibt: Nano-Lokdecoder. Boah, die sind ja winzig: Nano-Lokdecoder PD05A mit den Abmessungen: 5,2 × 8,0 × 2,5 . Könnte zu hoch sein, oder?
ich habe Mal einen vorhandenen Digitaldecoder in das Chassis von Grifo gelegt (danke für das Muster):
Das ist ein älteres Dekoder-Modell von Doehler&Haass, DH10C-3 mit den Abmessungen: 12,7 × 8,9 × 1,4. Ich habe ihn so weit wie möglich vorne positioniert. Mit seinen 1,4 mm Höhe ragt er nicht über die untere Wanne hinaus.
Alternativ wäre der neuere DH05C-0/-3 mit 12,9 × 6,7 × 1,4 wahrscheinlich ausreichend schmal und nur minimal länger.
Von den 6 Drähtchen braucht es nur vier: zwei für die Schleifer und zwei für den Motor. Mit "Fädeldraht" benötigen sie noch weniger Platz. Könnte also gut gehen
.Sehe gerade, dass es eine neue Generation gibt: Nano-Lokdecoder. Boah, die sind ja winzig: Nano-Lokdecoder PD05A mit den Abmessungen: 5,2 × 8,0 × 2,5 . Könnte zu hoch sein, oder?
ciao michaelo
... und wer zuletzt aufgibt gewinnt.
... und wer zuletzt aufgibt gewinnt.